如何正确撕逼贾跃亭? | 恕我直言,大部分撕贾的文都是辣鸡

摘要: 大部分写贾跃亭的文,都没写到点子上

10-12 14:26 首页 秦小明



等我一觉睡到十二点,自然地睁开惺忪的睡眼,拿起手机一刷,发现伟大的贾布斯又又又成了头条。


好多朋友都在转发一篇文章,说贾跃亭在美国设立不可撤销信托,积极申请美国绿卡,完成财富「胜利大逃亡」。


待我仔细阅读下来,发现除了个别部分有些许参考价值,大部分内容都在胡言乱语,可以说毫无金融法律常识,不客气一点地讲,就是辣鸡。


可是吃瓜群众们偏偏就喜欢这样的辣鸡,比吮指原味鸡还让人着迷,看到这样的现象,我只能说:


好气哦!气哭!


今天的文章,主要和大家梳理几个关键的公司金融和资本运作的概念,把这几个东西的关系搞清楚了,你就知道应该如何正确地撕逼贾跃亭,你也就知道为毛我说市面上大部分撕贾布斯的文章,都是辣鸡。


1

股东/公司/资产


弄不清这几个概念,以及它们的关系,在翻手为云覆手为雨的金融世界,你永远只是个被人牵着鼻子走,任人操控收割的傻白甜。


这个时候我又要祭出经典的小明包子铺的例子了,没听过小明包子铺的,建议翻阅本公众号历史文章。


小明,年近三十的中国籍中年男子,在上海陆家嘴开了一间包子铺,并100%持有包子铺的股权。该包子铺经营着如下这些产品:


菜包、肉包、流沙包、奶黄包、烧麦、稀饭、馒头、油条、豆浆、酸辣粉、麻辣粉......


这个例子谁都能懂,毕竟,


没有吃过包子的人,不足以语人生。


在包子铺的例子里,小明是公司的股东,且是唯一股东。


我持有的股权份额,代表我对公司的所有权比例,以及我为公司经营结果所担负的责任比例


小明包子铺有限公司,在法律意义上是一个法人主体,即我们通常意义上的公司。他在法律上,和自然人具有相似的独立人格,可以成为其他公司的股东。


各种包子、稀饭、馒头等,则是我这个包子铺的资产。


简单来说,公司的股东通过股权控制公司,并进而通过公司控制资产,但并不直接控制资产


如果一直是小明一个人经营包子铺,倒也是简单纯粹,岁月静好。可是这充满诱惑的滚滚红尘里,根本容不下你简单纯粹。一生只想开一间包子铺,一辈子只想爱一个人,你怕是在做梦!


于是到了一定阶段,我就会开始想办法搞事情。


比如我新开第二、第三、……第N间包子铺,公司变成了一个超大连锁企业。


比如我不但开了包子铺,我还搞了网上早餐店,成了名副其实的O2O企业。


比如我为了实现上述目标,开始找了金主爸爸,我有了投资人,有了新的股东。


比如我觉得隔壁老王的包子铺也不错,于是我和爸爸们一致同意,把老王的公司给买了。


再比如,区块链很火,我于是又瞎几把搞了个区块链公司,专门负责瞎几把搞区块链技术在餐饮行业分布式记账和上下游财务结算管理的应用


……


每个人出生的时候,都是能融化人类心灵的天使。但每个人长大后,都变成了恶魔,成了身边人的地狱,不然怎么会有句名言叫「他人即地狱」呢。


对于公司来说,也是一毛一样的。


每个公司一开始的业务,都特别简单纯粹,比如我就简单地想卖卖包子。但是等我越做越大,公司就越发变得不那么纯粹了。什么为理想窒息,都是瞎几把扯淡,为红尘窒息才是真相。


这红尘里,就包括了太多的利益之间的交易,归纳起来,其实就是刚刚普及的几个变量的排列组合:


股东与股东的交易;

股东与公司的交易;

股东与资产的交易;

公司与公司的交易;

公司与资产的交易;

资产与资产的交易。


以上六种形式,以及它们的组合,囊括了所有资本运作的模式。


简不简单?

好不好懂?


不好懂?那是因为你没上过我的金融思维训练营啊,怪我咯!


举个栗子,比如说还是小明的包子铺,我打算合并隔壁老王的包子铺,我可以选择:


用我的老股和老王互换,这是股东之间的交易。


用我公司新发的股份和老王互换,这是公司与股东的交易。


用我的老股换取老王旗下的包子业务,这是股东与资产的交易。


我的公司和老王的公司达成战略合作,一起卖包子,这是公司之间的交易。


用我公司新发的股份,置换老王的包子业务线,这是公司与资产的交易。


用我的肉包业务线,置换老王的菜包业务线,这是资产与资产的交易。


尽管我认为以上解释,已经足够通俗易懂了,但是我猜大部分老铁,看完还是一脸懵逼。我能说什么呢?


知识真的很重要啊,不然你连个段子手的文章,都踏马看不懂。他是在正儿八经讲知识,还是瞎几把扯淡,你都分辨不出来。


所以筒子们,好好学习,天天向上,才是王道。


公司一旦从最初的纯粹内生增长的阶段,大步跨入滚滚红尘,靠着资本运作手段,求外生增长,就很容易因为步子太大扯着蛋,如果资本运作的环节出了问题,那大厦就可能顷刻坍塌。乐视就是典型的例子。


2

如何正确撕贾跃亭


有了第一部分的铺垫,我们就可以来看看如何才能正确地撕贾跃亭了。


首先要声明本段子手的立场:


我不是来帮贾跃亭洗白的,我只是看不惯媒体在乱撕,根本没有打到点子上!贾跃亭有没有问题,当然有!作为一家公司曾经的大股东和创始人,乐视搞成现在这样,贾老板负有不可推卸的首要责任。


但是贾老板的罪状是不是媒体鼓吹的那样?我看不是。我的原则是,不要揣测动机,不要道德审判,我们要讲科学,讲法律,讲规则。证据确凿,法律自然会给出解决方案。没有证据,光靠道德靠口水,有毛用?


韭菜们被收割了,天天骂镰刀,有毛用?你总得反思下自己,多学点防身之术,不然下次收割的,还是你。


有关贾跃亭,现在媒体主流的文章,其观点和逻辑,总结起来无外乎是以下两点:


1. 贾跃亭和他的亲戚,套现了好几百亿乐视的股票,但在乐视公司陷入困境时,竟然不管!这是什么行为?这是转移公司财富,收割股民的强盗行为啊!


2. 贾跃亭在积极申请美国绿卡,躲到美国不敢回来了,这是什么行为?这是做贼心虚的行为啊!


先说第二点,其实这真没啥好说的。


申请个美国绿卡怎么了?我敢打赌,读这篇文章的人里,肯定有不少人干过或者正在干或者准备干这事。被大家认为接盘侠的孙宏斌,不也不是中国国籍吗?


在这片土地上,有些能力的人,想搞个外国身份,再正常不过了,道理大家都懂的。


重点说第一点,这一点就很有意思了。


很多吃瓜群众的朴素逻辑是这样的:


你踏马在公司牛逼股价狂涨的时候,疯狂套现股票几百亿,现在公司不行了,欠别人的钱还不上了,就跑路了?难道你不应该把之前套现的几百亿,拿出来救济公司?


道理很朴素,诉求听起来也似乎合乎情理,但是逻辑全错!


大股东甚至创始人减持套现公司股票,在资本市场非常正常。不止贾跃亭这么干过,马化腾也这么干过,马云也这么干过。当年马云减持华谊兄弟股票的理由,已经说得很好:


改善生活。


大股东创始人为了改善生活,减持公司股票,合情合理。这样的减持行为,也不必然代表创始人对公司未来前景不看好,比如马化腾多次减持腾讯的股票,你觉得是因为他觉得腾讯药丸?


还是为了改善生活。


贾布斯减持乐视的股票,肯定有改善生活的成分在。那改善生活,买个豪宅,给自己子女搞个信托,有啥问题?逻辑上看,屁问题都没有。


如果乐视的庞氏融资链条没有断裂,人们恐怕还在继续参与乐视网作为创业板第一妖股的投机狂欢,谁都没有闲工夫来瞎几把揣测贾布斯为毛要减持自家公司股票。


问题就出在,乐视公司的资金链断裂了,公司经营出现了重大困难,中小股民感觉被狠狠坑了一把。


人呐,通常只有在自己利益受到损害的时候,才会疯狂发声。观点背后都是立场,立场背后,全是利益。


那这个时候,是不是贾跃亭就应该把之前减持套现股票的钱,拿出来给公司,帮助公司渡过难关呢?这是贾老板的自由,没有法律规定他必须要这么做,他也没有义务必须要这样做!


不是说我是这个公司的股东,这个公司发生的一切行为,我都要承担无限连带责任。如果是这样,谁踏马还要去创业?创业都是高风险的活动,如果失败了,我整个人生都要搭进去,谁还敢创业?没有创业,还谈毛创新,谈毛技术升级?谈毛社会进步?


公司法早就规定好了,股东只对公司按照其持有的股权比例,承担有限责任。


如果股东个人的钱,和公司的钱,可以完全混为一谈,如果因为我是公司的创始人,公司最后出问题,我就必须拿出自己的钱来填坑,那相反的逻辑是不是一样成立:


公司发展很好的时候,账上有大量现金的时候,比如苹果公司,账上躺着几千亿现金,那我是不是可以拿着这些钱来买车买房买飞机买游艇啊!


当然不可以,这踏马是犯罪,叫挪用公款,要坐牢的。


既然股东不能随意挪用公司的钱,那公司一样不能随意侵占股东个人的钱。


这样的逻辑才通顺,对不对?


按照法律范围来说,只要贾跃亭家族在减持股票时不存在违规违法行为,那他因减持股票获得财富,不管多少钱,几百亿几千亿,都是属于其个人财产,和乐视公司没有半毛钱关系!


个人财产老贾是要拿去买别墅豪宅,还是给子女设信托,也和其他人没有半毛钱关系!


同样地,乐视公司经营困难,只要贾跃亭在经营过程中,没有触犯法律,那即使乐视最后变得一文不值,也应该按照法律程序走破产清算的流程,而和贾跃亭的个人财产,没有半毛线关系!想要用贾跃亭的个人财产来填公司的窟窿,想都不要想!


大家一定要明白一个基本常识:


公司和股东是两个独立的层面,不是随便就可以自然划上等号。股东对公司承担的是有限责任,不是无限责任。


这是基本的法律常识啊,为毛法盲这么多?


那我说了这么多,是不是说,我认为贾跃亭套现几百亿,跑到美国买豪宅搞子女信托,置危机中的乐视于不顾就完全没有问题了?


当然也不是。


贾跃亭这么搞,如果他没法律上的问题,那不管道德上多么受人唾弃,那你也拿他没办法。商业游戏从来都只讲规则,不讲道德。


在道德上,毫无疑问,贾布斯已经破产了。但在法律上,他是不是有问题,是需要证据的,这才是媒体和大众应该关注的重点。比如:


贾跃亭家族在此前历次股票减持过程中,是否存在内幕交易,是否有违法证券法相关规定的行为?


贾跃亭作为大股东和主要经营者,在经营乐视期间,是否存在关联交易、信息披露欺诈、财务造假等等重大违法违规行为?


除非有证据表明贾跃亭存在以上问题,否则,贾布斯拿着之前套现的几百亿,想在美国怎么玩儿就怎么玩儿,国内的媒体再骂,也无卵用。


3

故事并不新鲜


话说回来,在中国这个资本市场,大股东编造故事,推高股价,高位套现,让广大中小散户接盘的故事,还不够多吗?从这个意义上,乐视「骗局」,只是在重复已经发生了无数次的老故事而已。


问题来了,为什么这些「骗子」总能得手?


是因为贾布斯会计出身,财务手段高明?


因为中国的证券公司法规太落后,跟不上骗子的进化?


还是因为太多的人被贾布斯为梦想窒息的情怀蒙蔽了双眼?


是,也都不是。雪崩之后,没有一片雪花是无辜的。


有人逼着你高位买乐视的股票吗?有人拿枪指着你给乐视发放贷款吗?老孙这么精明的商人,不也接了贾布斯最后一棒吗?这能怪谁呢?


每个人都觉得自己不是雪崩前最后的那片雪花,于是蜂拥而至。等到雪崩之后,他们才恍然大悟:


应该学习一下小明的金融思维训练营,这样就能看得更清楚明白了啊!



一个十分低调的广告:


不要沦为“舒适区”的奴隶 | 金融思维训练营第5期接受报名




关注我

和20万人一起学习金融思维

长按识别二维码关注我



首页 - 秦小明 的更多文章: